Siemens Gigaset 3000 Classic SMD-Widerstand R9 abgerissen

[Telefuzzy]

Hersteller: Siemens

Typenbezeichnung: Gigaset 3000 Classic

kurze Fehlerbeschreibung (2-3 Worte): SMD-Widerstand R9 abgerissen: Suche Stückliste, Schaltplan oder offenes Gerät

Meine Messgeräte::
kein Messgerät

Schaltbild vorhanden?:
Nein


Beim Öffnen meines Gigaset 3000 Classic habe ich leider einen SMD-Widerstand abgerissen. Auf der Seite 22 des Service-Manuals (http/www.nophelet.com/database/Databa ... s/3010.pdf) ist dieser Widerstand mit R9 beschriftet.

Falls der Links nicht funktionieren sollte, hier die Beschreibung des Bestückungsplatzes:
Ganz links unten über den zwei Dioden (V18 + V19) befinden sich zwei Widerstände. Der rechte hat den Aufdruck 102 (1 KOhm). Der linke ist der gesuchte R9. Oberhalb von R9 befindet sich ein Transistor (V80) mit dem Aufdruck 6Cp (BC817).

Wer hat zufällig so einen Handapparat offen bzw. hat eine Stückliste (oder Schaltplan) von dem Teil? Wäre echt schade, wenn das schöne Gigaset wegen eines abgerissenen Widerstandes in den Müll wandern müsste!

 

[Telefuzzy]

Hier ein Bildauszug aus dem Service-Manual:

 

[Bertl100]

Hallo,

ich glaube, es geht dem TE um den Widerstandswert von R9, oder?

Gruß
Bernhard

 

[Telefuzzy]

Genau!
So steht es zumindest in der Betreffzeile.

 

[duts]

Das Gerät muss nicht in den Müll wandern. Ich hab das Teil hier, muss es nur die nächsten Tage mal öffnen. Bitte um einige Tage Geduld.

 

[Telefuzzy]

Danke, hat sich mittlerweile erledigt. Ich habe den Wert!

 

[duts]

Ok, danke für die Info. Aber wenn Du jetzt noch den Wert posten würdest, dann könnte das zukünftig auch anderen helfen.

 

[Telefuzzy]

Der Aufdruck ist 10D, also 100 KOHm. Bei der Fülle an Bauteilen ist es allerdings fraglich, ob es einen Sinn macht den Wert anzugeben. Wollte das Thema schon löschen...

 

[duts]

Natürlich kann man sich fragen, ob jemals wieder irgendjemand genau diesen Wert braucht. Aber auch Du hast Dir sicher nicht träumen lassen, jemals in diese Verlegenheit zu kommen. Gesetzt den Fall, ein anderer hätte das Problem bereits gehabt und hätte den Wert gepostet - das hätte Dich doch sicher gefreut, oder? Und den Wert letztendlich hier noch anzugeben war bestimmt nur eine kleine Mühe.