S
schober_66
Benutzer
- Registriert
- 18.12.2008
- Beiträge
- 8
- Punkte Reaktionen
- 0
Hallo,
ich habe hier nun die nächste Frage.
In einem Forum habe ich über HDMI-Kabel mit Ferrit-Ringkernfilter folgendes gelesen: "Bei sehr großen Kabellängen hingegen ist ein teures Kabel manchmal sinnvoll. Das billige Kabel könnte dazu führen, dass überhaupt kein Bild (oder starke Störungen) zu sehen sind und das teuere aufgrund der besseren Signalstärke noch 100% funktioniert.
Es kommt dabei auf die Länge an. Länge: <5m unnötig. Länge: 5-10m kommt drauf an, Länge: >15m sinnvoll."
Meine Frage: Wie sieht es aber mit analogen Signalen aus? Mich interessiert sowohl Cinch-, als auch SVHS-Kabel nachträglich mit Ferrit-Ringkernfiltern auszustatten. Ich habe gesehen, dass manche Hersteller sowohl am Anfang, als auch am Ende ihrer Kabel Ferrit-Mantelringkernfilter ausstatten. Ist das sinnvoll oder reine Geldschneiderei?
Gruß
Markus
ich habe hier nun die nächste Frage.
In einem Forum habe ich über HDMI-Kabel mit Ferrit-Ringkernfilter folgendes gelesen: "Bei sehr großen Kabellängen hingegen ist ein teures Kabel manchmal sinnvoll. Das billige Kabel könnte dazu führen, dass überhaupt kein Bild (oder starke Störungen) zu sehen sind und das teuere aufgrund der besseren Signalstärke noch 100% funktioniert.
Es kommt dabei auf die Länge an. Länge: <5m unnötig. Länge: 5-10m kommt drauf an, Länge: >15m sinnvoll."
Meine Frage: Wie sieht es aber mit analogen Signalen aus? Mich interessiert sowohl Cinch-, als auch SVHS-Kabel nachträglich mit Ferrit-Ringkernfiltern auszustatten. Ich habe gesehen, dass manche Hersteller sowohl am Anfang, als auch am Ende ihrer Kabel Ferrit-Mantelringkernfilter ausstatten. Ist das sinnvoll oder reine Geldschneiderei?
Gruß
Markus